“Freundschaft unterscheidet sich von allen anderen menschlichen Beziehungen. Im Gegensatz zur bloßen Bekanntschaft basiert sie auf Liebe. Im Gegensatz zu Liebenden und verheirateten Paaren ist sie frei von Eifersucht. Anders als Kinder und Eltern kennt sie weder Kritik, noch Unmut. Freundschaft hat keine rechtliche Grundlage. Geschäftliche Partnerschaften basieren auf einem Vertrag. Das gleiche gilt für die Ehe. Eltern werden durch das Gesetz gebunden, genauso ihre Kinder. Freundschaft wird frei geschlossen, frei gegeben und frei ausgeübt.
Echte Freunde betrügen sich nicht, nutzen sich nicht aus und lügen sich nicht an. Freunde stellen sich nicht nach, haben aber auch keine Geheimnisse vor einander. Freunde sind stolz auf den Erfolg des Anderen, aber niedergeschlagen durch dessen Misserfolg. Freunde kümmern sich um einander. Freunde geben sich, sorgen sich umeinander, sind jederzeit bereit, zu helfen. Sie wird nur schwer erworben, aber in ihren guten Tagen erzeugt echte Freundschaft einen Rauschzustand der Ekstase.”
Stephen Ambrose, der dies im englischen Ortiginal schreibt, hat mit allem Recht – er vergas jedoch zu sagen, dass es dies alles nur unter Männern gibt.
Blödsinn
Ich habe Dich immer wegen Deiner differenzierten und abwägenden Natur gemocht!
Was genau ist “Blödsinn”: Der Artikel, meine Behauptung am Ende, oder beides?
Natürlich deine Behauptung am Schluss. Blödsinn.
ok, dann hätten wir das geklärt
Yep. Deine Aussage war ja auch nicht differenzierter. Und ein wenig von oben herab…. :p
da muss ich ihr etz mal recht geben
und sonderlich differnziert war deine Aussage auch nicht
Danke. War eh klar, dass ich recht hab
Aber wir haben den “Disput” ja bereits beigelegt.
Ich habe diese Definition dreist an ne Freundin zitiert und wir waren beide begeistert. Mit den entsprechenden rauschmitteln komtm auf der letzte Satz seiner Bedeutung und Behauptung nach! Einfahc mal zwischen den Zeilen lesen^^
oh man eyy habt ihr keine hobbsy?