Im Finanzblog habe ich gelesen, dass Versicherungsmakler sich schadensersatzplflichtig machen, wenn sie nicht im Interesse ihrer Kunden handeln, also beispielsweise ein ungeeignetes Produkt vermitteln. In dem dem vor dem OLG Frankfurt verhandeltem Fall hatte der Versicherungsmakler eine private Krankenversicherung vermittelt und dabei behauptet, dass die Altersrückstellungen des Kunden mitgenommen werden könnten. Später stellte sich heraus, dass das nicht stimmte und der Kunde verlangte Schadensersatz. Dem hab das OLG Frankfurt statt (Az.: 12 U 214/06), denn der Versicherungsmakler hätte das wissen müssen und habe damit seine Beratungspflichten verletzt.
Neue Posts
Letzte Kommentare
Archiv
- August 2010 (1)
- Januar 2010 (1)
- Dezember 2009 (4)
- Juni 2009 (4)
- Mai 2009 (2)
- April 2009 (3)
- März 2009 (1)
- Februar 2009 (3)
- Januar 2009 (1)
- Dezember 2008 (5)
- November 2008 (8)
- Oktober 2008 (6)
- September 2008 (5)
- August 2008 (7)
- Juli 2008 (13)
- Juni 2008 (9)
- Mai 2008 (12)
- April 2008 (10)
- März 2008 (10)
- Februar 2008 (9)
- Januar 2008 (9)
- Dezember 2007 (8)
- November 2007 (19)
- Oktober 2007 (15)
- September 2007 (10)
- August 2007 (7)
- Juli 2007 (17)
Kategorien
- Entertainment (39)
- Essen und Trinken (14)
- Fremde Länder (25)
- Fun (27)
- Geld (15)
- Steueridee (2)
- Verschwendung (3)
- Internet (17)
- Linktip (4)
- Politik (54)
- Recht (21)
- Shopping (26)
- FingerWeg (8)
- KaufenKaufen (11)
- Kundenservice (6)
- Technik (26)
- Unsortiert (6)
- Unternehmen (5)
- Zitate & Aphorismen (7)
öööhm… ich dachte ein ‘Makler’ muss immer in meinem Interesse
handeln und ist ggf. haftbar
war das fraglich??
Ich bin da wohl auch etwas naiv gewesen. Glück gehabt… hoffe ich