Das Angebot klang eigentlich sehr gut: Für den Aktionspreis von 19,90 Euro sollte ich einen Internetanschluss über das Fernsehkabel erhalten, welcher 26.000 kBit/s Down- und 1.000 kBit/s Upstream bringen sollte. Die Ernüchterung kam schnell: Über den Zeitraum mehrerer Monate schaffte es Kabel Deutschland nicht, diese Werte auch nur annähernd zu erreichen. In der Regel pendelte die Geschwindigkeit bei 4.000 kBit/s Down und 750 kBit/s Up. Das war aber nicht das schlimmste. Schon während der ersten Monate kam es zu 2 Totalausfällen, der letzte dauerte fast eine Woche. Der Gipfel ist aber der sog. “Kundenservice” von Kabel Deutschland: Auf die dauerhafte Beschwerde wegen der ungenügenden Leistung erhielt ich immer wieder nur einen Textbaustein, dass man eben nicht kontinuierlich Maximalleistung bieten könne (was auch keiner verlangt hat).  Das Faß zum Überlaufen brachte der Kundendienst aber während des siebentägigen Totalausfalls. Man konnte mir an keinem Tag sagen, was genau gemacht wird oder wann der Fehler behoben sein wird. Ich solle mich einfach gedulden. Dann bot man mir an, mich via SMS über den Zustand auf dem Laufenden zu halten. Die SMS mit meiner Störungsmeldung bekam ich 2 Tage nach dem Ende der Stötung. Die SMS mit der Fehlerbeseitigung 10 Sekunden später, ebenfalls 2 Tage nachher. Ich habe nun den Zugang außerordentlich und fristlos gekündigt und bin über die Auflösungsverhandlungen gespannt.

Der “MHM, Nürnberger MieterInnengemeinschaft e.V.” ist ein Mieterverein, der sich nach eigenen Angaben seit 1986 “kompetent und wirkungsvoll für die Rechte von Mieterinnen und Mietern einsetzt”. Im Leistungsangebot des Mietervereins ist insbesondere “die außergerichtliche juristische Beratung und Betreuung in mietrechtlichen Fragen”. Wie auch bei Gewerkschaften und anderen Verbraucherschutzvereinen hatte ich mich besonders dafür interessiert, wie der Verein sich denn in eigenen Angelegenheiten gegenüber sein Mitgliedern verhält. So ist ja beipielsweise auch schon öfters durch die Presse gegangen, Gewerkschaften seien gegenüber ihren Angestellten oft auch nicht zimperlich und daher oft von den kritisierten Arbeitgebern nicht zu unterscheiden.

Der Mietverein in Nürnberg bietet seinen Mitgliedern beispielsweise zusätzlich an, neben der Mitgliedschaft eine Rechtschutzversicherung isoliert für Mietrechtsfragen abzuschließen. Da mir eine solche derzeit fehlt, habe ich mir das Aufnahmeformular des Vereins mal näher angesehen und bin über folgende Klausel gestolpert:

“Die Mindestdauer der Mitgliedschaft beträgt ein Jahr und kann frühestens nach Ablauf eines Jahres zum Jahresende gekündigt durch schriftliche Erklärung mit eigenhändiger Unterschrift gekündigt werden, sofern die Erklärung bis spätestens 30. November bei der Geschäftsstelle eingegangen ist“.

Wenn man die Klausel nur überfliegt, glaubt man an eine Kündigungsmöglichkeit zum Ende eines jeden Jahres. Wenn man aber noch mal nachliest, erkennt man, dass die Kündigung erst nach Ablauf eines Jahres überhaupt erst erklären darf und diese Erklärung zum Ende des laufenden Jahres auch erst wirkt. Beispiel: Tritt man am 3.3.09 dem Verein bei, kann man frühestens am 4.3.2010 die Kündigung aussprechen, diese wirkt dann zum 31.12.2010.

Ich dachte auch erst, dies sei nur eine unglückliche Formulierung, der Verein wolle bestimmt nicht über eine solche Konstruktion seine Mitglieder binden und fragte daher beim Verein nach. Die Antwort enthielt leider wieder zwei gegenteilige Aussagen, so schrieb man mir zwar

“Die Mindestmitgliedschaft bei Mieter helfen Mietern beträgt ein Jahr (z.B. bei Beitritt im Januar 2009 wäre die Kündigung zum Kalenderjahresende 2009 möglich“.

Gleich danach kam jedoch der Satz:

“Die Kündigung kann frühestens nach Ablauf der 12 Monate Mindestmitgliedschaft zum darauf folgenden Kalenderjahresende mit vierwöchiger Frist gekündigt werden (z.B. bei Beitritt im März 2009 kann die Mitgliedschaft erst zum Kalenderjahresende 2010 gekündigt werden).”

Wenn ich im Januar 2009 eintrete, kann ich im Dezember 09 gehen, wenn ich aber im März eintrete muss ich bis Dezember 2010 warten? Entweder versteht der Verein seine eigene Satzung nicht, oder aber es wäre der bewusste Versuch, das zukünftige Mitglied über die geneau Beendigungsmöglichkeit im Dunkeln zu lassen. Beides spräche nicht für den Verein. Und dabei ist das LEistungsangebot des Vereins gut und der Preis fair. Der Verein hätte solche Fallstricken gar nicht nötig.

Natürlich befindet sich der Leergutautomat im hintersten Teil des Ladens und nicht am Eingang, also schlepp ich die Flaschen bis zur Fleischtheke. Der Automat dort nimmt aber nur Einwegflaschen, also muss ich erst den anderen Automaten suchen. Der hat zwei Schubfächer, in die ich zwei Flaschen legen kann. Dann muss man die Schiebetür schliessen und der Automat scannt die Flaschen. Das dauert so 15 Sekunden, dann leuchtet ein grünes Licht und man kann die nächsten Flaschen einstellen. Erst als der Pfandbetrag auf dem Display erscheint, wird mir klar, dass ich wahnsinnige 16 Cent für die beiden Flaschen bekomme. Am Ende der Prozedur, nach gefühlten viereinhalb Stunden, stehen 2 Euro und 88 Cent auf dem Bon und ich komme 20 Minuten zu spät ins Büro.

Ich frag mich, wer sich dieses System ausgedacht hat. Der Anreiz die Flaschen zurückzubringen ist bei 8 Cent pro Flasche nicht wirklich viel und mit diesem Automat legt einem der REWE nochmal zusätzliche Steine in den Weg. Ich glaub beim nächsten Mal schmeiss ich die Flaschen gleich in den Müll. Oder ich kauf gleich einen Kasten und nehm mir vor mehr zu trinken.

Es wird überall darüber berichtet, dass Alexander der Große angeblich bisexuell gewesen sein soll. Vor allem sein  engster Freund, General und Leibwächter Hephaistion soll es ihm dabei angetan haben. Da Homosexualität in der Vergangenheit nur sehr schwer mit einer männlichen Führungsgestalt in Zusammenhang gebracht wurde, hat Oliver Stone sich ganz offensichtlich vorgenommen, gerade diese Seite von Alexander zu beleuchten. Hat man jedoch früher zu Unrecht Alexanders Vorlieben dämonisiert und verdrängt, übertreibt Oliver Stone vollkommen. Der gesamte Film wirkt wie Fortsetzung von “Fear and Loathing in Las Vegas”, bei der ein völlig deplazierter Colin Farrell durch Persien stolpert und eher nebenbei mal ein bisschen reitet und fechtet. Angelina Jolie, die Alexanders Mutter spielt, übermittelt während des gesamten Filmes völlig abstruse Videobotschaften, die wohl Briefe an ihren Sohn darstellen sollen, aber dem Zuschauer nur auf die Nerven gehen.

Hephaistion, gespielt von Jared Leto, wirkt nicht wie ein großer General, der zudem eben auch homosexuell ist, sondern wie ein einziger geiler Lustknabe, der Alexander den ganzen Film mit extrem stark geschminkten Augen anlüstert und um ein Schäferstündchen geradezu bettelt.

Völlig lächerlich ist die Besetzung durch  Collin Farrell. Mit seinen schlecht blond gefärbten Haaren, die als unmögliche Föhnfrisur überhaupt nicht zu seinen dunklen Augenbrauen passen und vor allem ihn nicht mal im Ansatz wie einen Griechen aussehen lassen, tanzt er durch den Film und wirkt insbesondere wenn er versucht etwas pathetisches zu sagen, einfach nur komisch.

Wie man eine so große und farbenreiche Geschichte wie die des Hellenkönigs Alexander so vollkommen versauen kann, ist mir eigentlich nur ein Rätsel. Der Film ist eine Folter für Kinogänger und eine Lachnummer für jeden einigermassen geschichtlich interessierten.

Der Pastamaker hat einen beschichteten Innentopf, der mit Wasser befüllt wird. Am Kopf dieses Topfes wird ein großer, ebenfalls beschichteter Metallsieb eingehängt. Dieser Sieb wird wiederum mit einem Deckel versehen. Dieser Deckel hat Löcher, in die z. Bsp. Spaghetti aufrecht eingesteckt werden. Schaltet man nun das Gerät ein, wird das Wasser erhitzt; anschließend fährt der Sieb vollautomatisch nach unten. Sobald die voreingestellte Garzeit erreicht ist, fährt der Sieb wieder nach oben und verhindert so ein Übergaren der Nudeln. Nach dem Essen muss jetzt jedoch den Deckel, den Sieb und die Metalltopf reinigen. Zwar ist alles spülmaschinenfest, aber die Teile sind so groß, dann man jedesmal die halbe Spülmaschine damit befüllen müsste. Im Sieb bleiben auch leider immer die Nudeln hängen, so dass man jede einzeln herauszupfen muss. Den Zeitgewinn, den man beim Kochen hat, verliert man beim Saubermachen, so dass die Maschine eigentlich nicht zu empfehlen ist. Meines Erachtens ist es ein Fehler mit einem Sieb zu arbeiten. Es wäre besser gewesen, das Wasser nach dem Kopfvorgang abzulassen, so dass man nur ein Teil benötigt hätte.

Trotzdem war ich von dem R8 wirklich hellauf begeistert. Vor allem natürlich wegen der unglaublichen Kraft. Man hat die ganze Zeit das Gefühl, direkt auf einem Düsentriebwerk zu sitzen, dass nur einen Weg kennt: Nach vorne und zwar schnell. Langsam anfahren ist mit diesem Auto fast nicht möglich, denn es fühlt sich an, also ob die R-Tronic genannte Rennautomatik nur Leerlauf, Vollgas und nichts dazwischen kennt. Anders als normale Automatikgetrieben rollt der R8 nicht langsam an, wenn man dan Fuss von der Bremse nimmt, sondern bleibt einfach ruhig stehen. Erst wenn man das Gaspedal betätigt, fährt er los und das immer mit einem gewaltigen Satz nach vorne.

Entspanntes cruisen ist aber schon möglich. Hat man nach gefühlten 0,2 Sekunden die in der Stadt akzeptablen 70 km/h erreicht – langsamer geht’s fast nicht – fährt er dann fast von alleine weiter. Zumindest solange man das Gaspedal ganz leicht streichelt. Dabei kommt dann auch der eingebaute Hinkuck-Faktor zum Tragen: Noch nie in meinem Leben haben sich so viele Frauen (und auch Männer) nach mir umgedreht. Da ja nicht gerade viele R8 in deutschen Städten unterwegs sind, schaut sich fast jeder Zweite das Auto etwas genauer an. Einmal musste ich nach einem kleinen Einkauf erst eine Menschentraube mit Handykameras verjagen, ehe ich losfahren konnte

Seine wirklichen Stärken zeigt der Wagen aber natürlich auf der Autobahn – Rennstrecke hatte ich gerade keine zur Hand. Die Beschleunigung ist brachial. Von Null auf 100 braucht der Wagen 4 Komma irgendwas und selbst von dort auf 200 dürfte es nur einige Sekunden länger dauern. Wirklich Spaß macht es aber dann, wenn der Linksfahrer vor einem bei Tempo 200 endlich nach rechts rüber geht und man selbst dann noch deutlich schneller an der Schnecke vorbeiziehen kann. Erst so ab 280 lässt die Beschleunigung dann doch ein bisschen nach.Trotzdem habe ich es auf der menschenleeren A9 geschafft am Ende 309 auf dem Tacho stehen zu haben.

Den Spaß den dieses Auto unbestritten macht, bezahlt man allerdings sehr teuer. Benzin kann man gar nicht so schnell nachtanken, wie es bei Geschwindigkeiten jenseits der 200 zum Auspuff entweicht. Ich bin an dem Wochenende vielleicht 300 Kilometer gefahren und habe dabei Super Plus Benzin für fast 200 EUR verblasen. Das toppt nur noch der Anschaffungspreis von fast 140.000 Euro für mein Testfahrzeug. Selbst geliehen schlägt die Rennsemmel normalerweise noch mit 650 bis 1.000 Euro pro Tag zu buche. Mitnehmen kann man nichts und zum Golfplatz müsste man sich das Equipment nachbringen lassen. Einen Urlaub mit dem Auto kann man ebenfalls vergessen. Selbst wenn man das mehr als 6.000 Euro teure, aber perfekt in die Hohlräume des Autos passende Kofferset dazu bestellt, wird man nicht mehr als Klamotten für ein Wochenende mitnehmen können.

Mein Fazit: Hätte ich gerade 150.000 Euro übrig und wüsste nicht was ich damit machen soll, würde ich mir sofort einen kaufen und mindestens 3 mal jedes Jahr damit rumfahren. Egal wohin, Hauptsache ich bin schnell dort. Aber so? Wohl eher nicht.