Es wird überall darüber berichtet, dass Alexander der Große angeblich bisexuell gewesen sein soll. Vor allem sein  engster Freund, General und Leibwächter Hephaistion soll es ihm dabei angetan haben. Da Homosexualität in der Vergangenheit nur sehr schwer mit einer männlichen Führungsgestalt in Zusammenhang gebracht wurde, hat Oliver Stone sich ganz offensichtlich vorgenommen, gerade diese Seite von Alexander zu beleuchten. Hat man jedoch früher zu Unrecht Alexanders Vorlieben dämonisiert und verdrängt, übertreibt Oliver Stone vollkommen. Der gesamte Film wirkt wie Fortsetzung von “Fear and Loathing in Las Vegas”, bei der ein völlig deplazierter Colin Farrell durch Persien stolpert und eher nebenbei mal ein bisschen reitet und fechtet. Angelina Jolie, die Alexanders Mutter spielt, übermittelt während des gesamten Filmes völlig abstruse Videobotschaften, die wohl Briefe an ihren Sohn darstellen sollen, aber dem Zuschauer nur auf die Nerven gehen.

Hephaistion, gespielt von Jared Leto, wirkt nicht wie ein großer General, der zudem eben auch homosexuell ist, sondern wie ein einziger geiler Lustknabe, der Alexander den ganzen Film mit extrem stark geschminkten Augen anlüstert und um ein Schäferstündchen geradezu bettelt.

Völlig lächerlich ist die Besetzung durch  Collin Farrell. Mit seinen schlecht blond gefärbten Haaren, die als unmögliche Föhnfrisur überhaupt nicht zu seinen dunklen Augenbrauen passen und vor allem ihn nicht mal im Ansatz wie einen Griechen aussehen lassen, tanzt er durch den Film und wirkt insbesondere wenn er versucht etwas pathetisches zu sagen, einfach nur komisch.

Wie man eine so große und farbenreiche Geschichte wie die des Hellenkönigs Alexander so vollkommen versauen kann, ist mir eigentlich nur ein Rätsel. Der Film ist eine Folter für Kinogänger und eine Lachnummer für jeden einigermassen geschichtlich interessierten.

Der Pastamaker hat einen beschichteten Innentopf, der mit Wasser befüllt wird. Am Kopf dieses Topfes wird ein großer, ebenfalls beschichteter Metallsieb eingehängt. Dieser Sieb wird wiederum mit einem Deckel versehen. Dieser Deckel hat Löcher, in die z. Bsp. Spaghetti aufrecht eingesteckt werden. Schaltet man nun das Gerät ein, wird das Wasser erhitzt; anschließend fährt der Sieb vollautomatisch nach unten. Sobald die voreingestellte Garzeit erreicht ist, fährt der Sieb wieder nach oben und verhindert so ein Übergaren der Nudeln. Nach dem Essen muss jetzt jedoch den Deckel, den Sieb und die Metalltopf reinigen. Zwar ist alles spülmaschinenfest, aber die Teile sind so groß, dann man jedesmal die halbe Spülmaschine damit befüllen müsste. Im Sieb bleiben auch leider immer die Nudeln hängen, so dass man jede einzeln herauszupfen muss. Den Zeitgewinn, den man beim Kochen hat, verliert man beim Saubermachen, so dass die Maschine eigentlich nicht zu empfehlen ist. Meines Erachtens ist es ein Fehler mit einem Sieb zu arbeiten. Es wäre besser gewesen, das Wasser nach dem Kopfvorgang abzulassen, so dass man nur ein Teil benötigt hätte.

Es klingt nach einem Traum: Die Firma “Mr. Wash” bietet Außen- und Innenreinigung für Autos an und das Ganze noch zu einem annehmbaren Preis. Für nur 20 Euro (und ich habe bei weitem nicht das billigste genommen) sollte ich eine umfassende Außenreinigung (mit Schaum, Wachs und was weiß ich noch allem) und aber vor allem eine “perfekte” Innenreinigung bekommen. Nachdem ich mein Auto seit Monaten nicht mehr gereinigt habe, haben sich da inzwischen allerlei Staub, Blätter und vieles mehr niedergesetzt. Auch hat letzte Woche ein Fahrgast in der Größe eines Eurostücks ein bisschen Saft verschüttet. Von alldem will ich mich befreien lassen. Aber im Nachhinein ist es wie der Kauf von Lautsprecherboxen auf der Straße, oder der einer echten “Rollex” für 20 Euro in China: Wenn man nur kurz nachgedacht hätte, hätte man gewusst, dass man für 20 Euro keine perfekte Außen- und Innenreinigung bekommen kann. Da helfen auch die 2m mal 5m großen Werbeschilder der Firma nichts. Die Innenreinigung dauerte ca. 10 Minuten und genauso gründlich war sie. Der Innenraum ist einigermaßen gründlich gestaubsaugt, die Innenscheiben und Armaturen grob gereinigt. Den Saftfleck habe ich noch immer, dafür fehlt mir der Halter einer Fußmatte.

Auf dem Rückflug dann genau das selbe: Man ließ alle Passagiere eine Stunde lang herumsitzen, um dann mit den Sicherheitskontrollen zu beginnen. Natürlich stand nur ein Scanner für über 200 Passagiere zur Verfügung, so dass der gesamte Vorgang eine Stunde dauerte – und natürlich der Flug sich dadurch wieder verspätete.

Mir war es eine Lehre: Ich werde nich mehr 80 Euro sparen, sondern das nächste Mal definitiv wieder Lufthansa fliegen.

Neugierig wurde ich durch die Ankündigung, MicrosoftVista brächte eine systemimmanente Festplattenverschlüsselung mit sich. Dies wäre eine Neuerung gewesen, die es durchaus interessant gemacht hätte, das Betriebsystem zu wechseln. Die Ankündigung offenbarte sich aber schnell als Rohrkrepierer: Zum einen ist das Verschlüsselungsprogramm “Bitlocker” erst in der teureren Version “Microsoft Vista Ultimate” (Preis: ca. 150 Euro) enthalten, zum anderen ist das Programm eben nicht in das Betriebsystem integriert, sondern lediglich als Zusatzprogramm enthalten. Dies bedeutet, das Betriebssystem muss auf einer separaten, unverschlüsselten Partition installiert werden und man kann anschließend die andere Partition verschlüsseln – also im Prinzip keinerlei Vorteil, dies war seit langem schon mit Windows XP und Truecrypt möglich. Eine Lösung auf einem Guss. also der vollständigen Verschlüsselung des gesamten Rechners sofort aus der Erstinstallation heraus, wurde also vertan.

Nach der ersten Enttäuschug widmete ich dann dem eigentlichen Betriebsysstem. Mein Ärgernis nahm in einer permanent eingeblendeten Leiste am rechten Rand, der sog. “Sidebar” seinen Lauf. Eine überdimensionale Uhr und ein völlig nutzloses Newsfenster konnten erst nach mehren Klicks beigebracht werden, mich in Ruhe zu lassen. Microsoft hat auch das Startmenü wieder mal umgestellt, so dass sich bestimmte Systemfunktionen wieder mal an anderer Stelle finden. Das neue Startmenü ist meines Erachtens ebenfalls misslungen: Es ist schon richtig, dass nach einer gewissen Zeit das Startmenü unter Windows XP unübersichtlich werden konnte. Es war ellenlang und klappte teilweise über 4 weitere Fenster nach rechts aus. Microsoft hat bei Windows Vista daher das Startmenü dem “Arbeitsplatz” angeglichen: Durch Klicken beispielsweise auf “Programme” kommt man eine Ebene tiefer und sieht nur noch den Inhalt von “Programme”. Dadurch ist nur noch ein Fenster zur Navigation im Startmenü erforderlich, man verliert aber meines Erachtens enorm an der Übersichtlichkeit.

Deutlich besser ist hier das neue “Suchfeld”. Diese von MacOS geklaute Funktion erlaubt es, nicht nur Programme durch Eingabe der ersten Buchstaben des Programmnamens finden und auch gleich starten zu lassen, sondern die indizierten Suchergebnisse greifen auch auf Email-Adressen und Nachrichten zu. Man kann also mit der Eingabe des Vornamens eines Bekannten gleich eine Email an diesen schreiben.

Microsoft Vista wartet mit zahlreichen “Sicherheits-Features” auf. Man hat meines Erachtens versucht, wieder einmal von der Linux-Gemeinde zu “klauen” und z. Bsp. bei der Veränderung von Systemeinstellungen das “Root-Password”, bzw. das Administratorkennwort abzufragen. Diese an sich sinnvolle Innovation wurde aber völlig übertrieben: Es kommt nicht nur ein Kennwortfeld, sondern es verändert sich gleich das ganze Anzeigefeld und es kommt auch noch ein Hinweis. Alles in allem dauert der Vorgang viel zu lang, so dass man nach kürzester Zeit die Funtkion genervt deaktiviert. Schlimm ist auch der Resourcenverbrauch: Mein Rechner (2,4 GHz Prozessor mit 1 GB Hauptspeicher) verliert gegenüber Windows XP deutlich an Schnelligkeit und ich kann nicht wirklich erkennen wofür. Außer vielleicht dass bei Vista alles blinkt als wäre man in einem Disney-Film.

Als ich aber den “neuen” Windows-Explorer sah, habe ich mein kurzzeitiges Experiment “Vista” endgültig abgebrochen. Auch dieser wurde einem neuen Design unterzogen und hierbei völlig verhunzt. Zeichnete sich der “alte” Explorer gerade durch seine filigranen haarfeinen Dateistrukturen im linken Fenster aus, die wenig Platz benötigten, aber optimale Übersicht gewährtleisteten, so wurde diese bewährte “Baumstruktur” durch ein “Klappmenü” ersetzt, das auch noch bei jedem Klick kurz laden muss. Es wird – gerade bei langen Menüs – viel Platz vergeudet und die Übersichtlichkeit ist deutlich eingeschränkt.

Microsoft Vista erinnert mich an Microsoft Millenium: Ein völlig nutzloses Betriebssystem ohne erkennbaren Mehrgewinn. Einfach nur “neu” reicht einfach nicht. Eine Überarbeitung von Windows XP, welches inzwischen wohl das 1000 Serviepack hinter sich haben sollte, wäre deutlich besser gewesen. Microsoft muss sich in Sachen Betriebsystem neu erfinden. In der Zwischenzeit empfehle ich Windows XP und nLite.

Die Features der Fernbedienung lesen sich schon fantastisch:

• riesiges 9cm Display mit Touchscreen und Beleuchtung
• Docking Station zum Aufladen des Akkus
• Gerätedatenbank mit über 175.000 Geräten
• Konfiguration per Computer
• Steuern von bis zu 15 Geräten gleichzeitig
• Aktivitätstasten, die mehrere Geräte gleichzeitig steuern, also bsp. Fernseher, DVD Player sowie Stereoanlage einschalten und alles gleich auf die richtigen Kanäle einstellen

Grundsätzlich funktioniert das auch alles wie beschrieben, aber der Teufel steckt natürlich wie immer im Detail. Die Größe des Displays verschenkt Logitech meiner Meinung nach komplett. Wenn man beispielsweise den Fernseher steuert, zeigt das Display immer nur 6 Funktionen an. Für weitere Funktionen muss man weiterblättern. Wenn man aber im Videotext nachsehen will, welcher Film gerade läuft, braucht man die Taste Videotext, die bei alphabetischer Sortierung aber leider erst auf der 12 Seite kommt. Daher muss man erst 12 mal weiterblättern, bis man überhaupt auf die Taste drücken kann. In der Zeit ist meine Freundin schon längst aufgestanden und hat die Originalfernbedienung geholt, die ich eigentlich versteckt hatte, damit wir uns an das neue Gerät gewöhnen

Es stimmt tatsächlich, dass sich in der Logitech Datenbank wahnsinnig viele Geräte befinden, aber ich habe mehrere entdeckt, bei denen nur der Name drinsteht, es aber keine einzige mit der Harmony steuerbare Funktion gibt. Also in der Praxis bedeutet das, dass ich einen Funklichtschalter zwar einprogrammieren kann, es aber dann keinen einzigen drückbaren Button gibt. Die Angabe der Gerätezahl ist also Quatsch.

Das größte Problem ist aber das mit der Fernbedienung alles wesentlich länger dauert als vorher. Klar, man hat nur noch eine Fernbedienung auf dem Couchtisch liegen, aber jede Steuerung dauert dann dreimal so lange. Wenn man jetzt noch den Preis von 399 EUR mit in die Wagschale wirft, sollte man den Kauf lieber bleiben lassen. Da ich sie schon habe, hoffe ich auf das nächste Softwareupdate und wenn wenn das nicht besser ist, dann ist sie wohl ein Fall für ebay. Aber cool aussehen tut sie schon.